▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

luc boltanski chega a Serralves e diz qualquer coisa como:

dum lado temos os poderosos e do outro os fracassados.

e caracteriza estes últimos como os que:

- não sabem comunicar
- não sabem confiar
- não se sabem moldar

mas de que raio está este gajo a falar?
e continua:

o fracassado é aquele que entende o falhanço profissional como sendo pessoal e até afectivo.

e continua ainda, irónicamente:

assim, se foi despedido a culpa é inteiramente sua – a culpa é individual.

com ironia, mas vamos lá ver…
que culpa?
- a culpa de não saber comunicar?
com o outro ou com o sistema?
- a culpa de não saber confiar?
no outro ou no sistema?
- a culpa de não se saber moldar?
ao outro ou ao sistema?
era sobre estas questões que gostaria de o ouvir com argumentos próprios e não com leituras de lugares comuns sobre a dominação por fragmentação, a inevitabilidade metamórfica do capitalismo ou a sua capacidade de absorver a oposição crítica. porque se é na base da pirâmide capitalista que vivem os fracassados, é na falha que assenta a estrutura capitalista. e sim… a coisa parece estar a dar de si e a crítica (a 'social' ou a 'artística') não encontra argumentos funcionais.
não os encontra… mas chega à 'belíssima' conclusão:

na precariedade é que está a vida!

rssss….
… no mínimo, um pensamento idiotamente estereotipado! se é isto que as ciências sociais concluem então a frase de boltanski:
há um excesso de poder dado às ciências sociais,
faz todo o sentido, e fez desta conferência uma pescadinha de rabo na boca – um círculo sem pontos de fuga.

e eu, chego à conclusão que mandei quase três horas para o galheiro e ainda fiz um post de merda! enfim...
.